# microCMSの無料プランはどこまで使える？Hobbyの上限と見直しの目安

公開日: 2026-10-21 | 更新日: 2026-10-21 | URL: https://blog.genko.me/microcms-free-plan-limits

> microCMS Hobbyの現行料金表でAPI数、コンテンツ数、転送量、メンバー、メディアの上限を確認し、個人開発で制限に近づく場面と、genko.me Freeとの比較、有料化や移行の判断を整理します。

microCMSのHobbyは月額0円で、小規模サイトのコンテンツ管理を始められるプランです。無料で使い続けられるかは、APIの呼び出し回数だけでなく、モデルの数、転送量、メンバー、コンテンツ数で判断します。すでに運用が安定しているなら、上限が近い項目を測り、最適化・有料化・移行の費用を比べてから見直すのが現実的です。

本記事はgenko.meの運営側が執筆しています。2026年10月21日にmicroCMSの公式料金表とgenko.meの公開ドキュメントを確認しています。料金や条件は変更されるため、申し込みやプラン変更の前にも公式ページを確認してください。

## microCMS Hobbyに含まれるものと主な上限

以下は確認日の[microCMS公式料金表](https://microcms.io/pricing)から、個人開発で判断材料になりやすい項目を抜粋しています。すべての機能を列挙した表ではありません。

| 項目 | Hobbyの条件 |
| --- | --- |
| 月額料金 | 0円、クレジットカードの登録不要 |
| サービス数 | 1 |
| APIリクエスト数 | 無制限 |
| データ転送量 | 月20GB、超過時はAPI停止 |
| メンバー | 3人 |
| API数 | 5個 |
| APIキー数 | 1個 |
| コンテンツ数 | 10,000件 |
| CSVインポート | 1,000件 |
| メディアのストレージ容量 | 無制限 |
| 1メディアのサイズ上限 | 40MB |

同じ[料金表](https://microcms.io/pricing)では、コンテンツAPI、画像API、マネジメントAPI、予約投稿、更新履歴の閲覧・比較がHobbyでも利用可能です。一方、CSVエクスポート、一般ファイルのアップロード、権限管理、過去バージョンの復元、複数環境管理はHobbyの対象外です。機能の必要性と、量の上限を分けて確認してください。

ここで特に読み違えやすいのが、APIリクエスト数と転送量、保存容量の関係です。何回取得できるか、毎月どれだけデータを配るか、どれだけ保存できるかは別々に評価します。ひとつの項目が無制限でも、すべてを制限なく利用できるという意味にはなりません。

## 個人開発では、どの上限に先に近づくか

最初に問題になる項目は、サイトの構造と運用方法で変わります。本文中心のブログ、写真の多い作品集、共同編集するメディアでは、見るべき指標が違います。以下は利用場面から考えるための例で、利用者全体の統計や到達順を示すものではありません。

### コンテンツを分けて管理すると、API数を意識する

記事、著者、カテゴリ、作品、プロフィール、サイト設定を別々の構造にすると、データ件数が少なくてもAPIの構成が増えます。表示する画面の数よりも、独立した入力項目と管理単位がいくつ必要かを数えてください。

上限へ近づいたときは、用途の近いデータをまとめられるかを検討します。ただし、無料枠のためだけに異なる構造を一つへ押し込むと、不要な項目や複雑な表示分岐が増える場合があります。編集のしやすさと型の分かりやすさを失ってまで統合する必要があるかを考えます。

設計の整理で解決するなら、そのまま使う選択ができます。複数の独立したモデルが今後も増えるなら、必要なプランと別サービスを比較するタイミングです。現在のAPI構成、追加したい内容、変更時の手間を一緒に書くと判断しやすくなります。

### 画像や頻繁な取得があると、転送量を意識する

転送量はアクセス数だけでは決まりません。配るJSONや画像の大きさ、再取得の頻度、キャッシュ、ビルド時の取得方法によって変わります。[microCMSの公式ヘルプ](https://help.microcms.io/ja/knowledge/what-is-data-amount)では、コンテンツAPIで取得するJSONと、メディアURLから取得する画像・ファイルが転送量の対象です。ページビュー数をそのままAPI利用量へ置き換えず、実際の使用量と取得経路を確認します。

概算する場合は、平均レスポンスサイズと取得回数からAPI応答分の量を見積もり、画像など別の配信経路も確認します。たとえば、計算例として200KBの応答を50,000回取得するなら約10GBです。これは十進単位による単純計算で、実際の集計や圧縮、キャッシュを再現するものではありません。料金表の枠に対する余裕は、管理画面の使用量を基準に判断します。

超過時の扱いも運用上の要件です。[公式料金表の注記](https://microcms.io/pricing)では、Hobbyの転送量は翌月1日にリセットされ、APIを再び利用できると案内されています。キャッシュのない取得やビルドはAPIの利用可否に影響されるため、停止すると困る経路を先に洗い出してください。

### 共同作業を始めると、人数と権限を意識する

個人開発でも、執筆、確認、保守を別の人が担当する場合があります。現在の人数だけでなく、引き継ぎ先や一時的な協力者も含めて、誰に管理画面が必要かを整理します。

人数の枠と、操作権限を細かく分ける機能は同じではありません。招待できることだけで運用要件を満たすと判断せず、レビュー担当に何をしてもらうかを決めてください。公開してよい人、内容を確認する人、API設定を保守する人の役割が変わるなら、必要な機能を再評価します。

### 長く運用すると、件数や取り出し方も効いてくる

短いニュース、用語、製品情報などを蓄積するサイトでは、本文の長さよりレコードの増加が重要になります。現在の件数に加えて、月ごとの追加と削除の方針を見て、どのくらい余裕があるかを見積もります。

また、移行やバックアップで必要なのは、管理画面の書き出し機能だけとは限りません。APIを使う退避も含めて、本文、モデル、参照、画像本体をどう確保するかを考えます。CSVエクスポートが無料枠にないことだけで「データを取り出せない」と判断せず、必要なデータと公式仕様を確認してください。

## 上限へ近づく前に確認する使用量メモ

更新日と同じ頻度で見る必要はありませんが、定期的に実数を残すと変化をつかみやすくなります。アクセスが増えるキャンペーンや、画像の一括追加、新しいモデルの導入前には、直近の値を確認してください。

| 記録する項目 | 見直しにつながる問い |
| --- | --- |
| API構成と追加予定 | 独立させる必要のあるモデルが増えるか |
| コンテンツ件数と増加量 | 半年後・翌年も枠に余裕があるか |
| 当月の転送量と日ごとの増加 | 一時的な増加か、継続的な増加か |
| 編集担当と役割 | 招待だけでなく必要な操作を分けられるか |
| 大きなメディアの数 | 原本保管とサイト向け画像を分けられるか |
| 書き出しと復旧の方法 | 保存したデータから再構成できるか |

リリースや告知の後に転送量だけが増えるなら、まず取得や画像の配り方を調べます。新しいコンテンツ分類の追加でモデルが足りなくなるなら、配信の最適化だけでは解決しません。どの制約が原因かを分けることで、無関係な改修や移行を避けられます。

## genko.me Freeと比較するときの違い

無料という共通点があっても、制限の置き方は異なります。以下のmicroCMS欄は[公式料金表](https://microcms.io/pricing)、genko.me欄は[料金プランと上限](https://docs.genko.me/studio/plans)を根拠にしています。

| 比較項目 | microCMS Hobby | genko.me Free |
| --- | --- | --- |
| 月額料金 | 0円 | 無料 |
| API数 | 5個 | 上限なし |
| コンテンツ件数 | 10,000件 | 上限なし、容量の制約あり |
| メンバー | 3人 | 3名まで |
| 保存容量 | メディアは無制限 | 原稿とメディアを合わせて5GB |
| 1ファイル・メディア | 40MB | 50MB |
| 配信の制約 | 月20GB、超過時API停止 | 配信APIは1キーにつき300回/分、帯域・転送量は公正利用条件あり |
| 予約公開 | 利用可能 | 利用可能 |
| 編集履歴 | 閲覧・比較は可能、復元は対象外 | 閲覧は可能、復元は対象外 |
| コンテンツのCSV書き出し | 対象外 | 利用可能 |

保存量と月間転送量を同じ数値として比較しないでください。genko.meの5GBは毎月配れる量ではなく、保存する原稿とメディアの合計です。また、genko.meのAPI数・件数に上限がなくても、保存容量と配信レート、公正利用の条件は残ります。大きな画像を多く保管する用途なら、保存容量の条件が選定に大きく影響します。

genko.meの容量は個人ワークスペースと同じオーナーの無料チームで共有します。無料チームを追加するたびに、独立した容量が増えるわけではありません。容量の集計では言語版の本文や、公開済み原稿に保存する未公開の変更も考慮します。詳しくは[容量を共有する範囲](https://docs.genko.me/studio/plans#%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%82%92%E5%85%B1%E6%9C%89%E3%81%99%E3%82%8B%E7%AF%84%E5%9B%B2)を確認してください。

また、genko.meのコンテンツ書き出しには画像・ファイルの本体や編集履歴は含まれません。CSVが使えることだけで完全なバックアップと考えず、[インポートとエクスポート](https://docs.genko.me/studio/import-export)を確認します。日々の編集操作や取得結果も同じ原稿で比べてから選んでください。

機能ごとの詳しい比較は[genko.meとmicroCMSの比較ページ](https://blog.genko.me/compare-microcms)へまとめています。本記事では無料枠の判断に必要な差に絞り、すべての機能や移行手順は繰り返しません。

## 最適化、有料化、移行をどう選ぶか

### 現在の構成を最適化する

転送量の増加が原因なら、不要な再取得、取得する項目、画像サイズ、キャッシュ、ビルド頻度を確認します。同じデータを必要以上に取得しない構成は、どのCMSでも運用の見通しをよくします。

ただし、コンテンツ構造や権限の要件が無料枠に合わない場合、取得量を減らしても解決しません。最適化で減らせるものと、プランの機能として必要なものを区別します。複雑な回避策を長く維持するより、適したプランの費用を払うほうが負担の小さい場合もあります。

### microCMSの有料プランを検討する

既存のモデル、編集作業、サイト連携に問題がなければ、現在のサービス内で見直す選択も合理的です。移行しないことで、データ変換や公開サイトの再検証にかかる時間を抑えられます。

必要な機能がどのプランに含まれるかを、[公式料金表](https://microcms.io/pricing)で確認してください。単に「有料へ移れば足りる」とせず、必要な人数、モデル、転送、権限、復元の条件を並べます。税の扱いと契約単位も確認し、実際に必要な構成で見積もります。

### 別サービスを試す

モデルの増加、編集操作、予算、データを取り出す運用が継続的に合わないなら、代替サービスを試す理由になります。genko.meも候補ですが、APIの形、本文の値、参照、画像、プレビューの変更を含めて評価してください。

試すときは、普段使う記事、例外的に長い記事、画像と参照のある記事を選びます。見た目だけでなく、保存・確認・公開・更新反映まで通し、残る手作業を記録してください。移行による月額費用の差と、一度だけ必要な作業、継続的な保守を別々に比較します。

## 見直しを決める前のチェックリスト

- 現在困っているのは、量の上限ですか、必要な機能ですか。
- 使用量は実測していますか。アクセス数だけから推測していませんか。
- キャッシュや画像の見直しで改善できる余地がありますか。
- 無料枠のための設計変更が、編集や保守を複雑にしていませんか。
- 同じCMSの適切なプランと、移行先の総費用を比較していますか。
- 移行先で本文、参照、画像、公開作業を実データで確認していますか。
- 戻す場合や再移行する場合に必要なデータを保管できますか。

上限にまだ余裕があり、現在の作業が合っているなら、Hobbyを継続しながら使用量を観察する判断で構いません。見直しの目的は、無料枠を使い切ることではなく、必要なコンテンツを無理なく公開し続けることです。

## よくある質問

### microCMSは無料のまま使い続けられますか？

Hobbyの条件内で必要な運用ができるかで判断します。期間限定の試用と混同せず、現在の[公式料金表](https://microcms.io/pricing)の量と機能を確認してください。将来の提供条件まで保証するものではありません。

### APIリクエスト数が無制限なら、転送量は気にしなくてよいですか？

回数と転送量は別の制約です。[公式料金表](https://microcms.io/pricing)の転送量と超過時の扱いを確認し、実際の取得と配信に照らして余裕を判断してください。

### genko.me FreeはmicroCMS Hobbyより条件がよいですか？

一律には判断できません。API数や件数を重視するか、保存容量を重視するかで評価が変わります。genko.meにも容量、配信レート、公正利用などの条件があり、[プラン仕様](https://docs.genko.me/studio/plans)と実際の編集作業を確認する必要があります。

### 上限が近づいたら、移行が必要ですか？

まず原因を測り、最適化、microCMS内のプラン変更、別サービスの検証を比べます。既存の運用が合っている場合は、有料化で移行工数を抑える選択もあります。移行する場合は、[比較ページ](https://blog.genko.me/compare-microcms)も判断材料にしてください。